Grosglokner i „alpski razvod“ – odgovornost u planini i životu

Piše: Marija Milanović; izvor vesti: BBC news, 20. februar 2026.

Gde je granica između krivične odgovornosti i svesnog rizika?

Austrijski planinar Thomas Plamberger, proglašen je krivim za krivično delo ubistva iz nehata nakon što je njegova devojka Kerstin G. umrla od hipotermije na Grosglokneru (3.798 m), najvišem vrhu u Austriji. Sud mu je dodelio pet meseci zatvora, uslovnu i novčanu kaznu u iznosu od 9.600 evra uslovnu i novčanu kasznu. I ova presuda, je izazvala ozbiljnu buru u outdoor zajednici, gde se postavlja logično pitanje: gde planinarenje i svesno preuzimanje rizika prestaje, a krivična odgovornost počinje?

Ovaj slučaj je postao viralna rasprava na temu šta je to „alpski razvod“ (Alpine divorce), popularizovan naziv na internetu i društvenim mrežama. Dakle, više nije dovoljno da podnesete papire za razvod, već da doslovno izvršite zavet koji ste položili prilikom venčanja – dok nas smrt ne rastavi. Izvinjavam se na ironiji, porodici devojke koja je mrtva je najteže i ne treba im da neko zbija šalu na taj račun, ali ironiji nema kraja. Ne želim da ulazim u razloge ovog postupka, nemaju opravdanja, bar ne u mom poimanju planine i odnosa prema ljudima.

Šta se desilo na asustrijstom najvišem vrhu Grosglokneru?

Poslednjih par dana sakupljamo informacije o lavinama koje odnose živote, a o ovom slučaju sam prvi put čula kada mi je Vanja poslao članak “What Is an Alpine Divorce? Outside Magazine“. Ali drama je počela mnogo ranije,a delimična pravda je došla zajedno sa etiketom Alpine Divorce.

Kako su tekli događaji:

• Par, Thomas i Krestin, je u januaru 2025. krenuo na zimski uspon na Grosglokner 3.789m i to u teškim zimskim uslovima.
• Kako mediji navode, a u presudi se dodaje, Kerstin je bila neiskusna planinarka i u toku ovog uspona imala je neadekvatnu tehničku opremu, odeću i ženske planinarske cipele, što su tužioci nakon istrage proglasili kao jednu od ključnih grešaka koja je koštala života.
• Bez obzira na sve, par kreće na noćni uspon, i oko 50–60 metara ispod samog vrhai, Kerstin postaje iscrpljena i umorna. Nastupa dezorjentisanost i pothlađivanje, i ona postaje nesposobna da nastavi dalje da se kreće.
• U tom trenutku, njen partner Thomas, odlučuje da je ostavi na mestu gde je zastala i da sam ode po pomoć. Bez ideje da se povuku, zajedno smeste na relativno sigurno mesto, i pozovu u pomoć spasilačku službu.

Prema rekonstrukciji tužilaštva, poslednji atomi snage i vreme koje joj je ostalo kao rezerva da može dočekati pomoć, potrošeni su u besomučnom pokušaju da se oboje popnu na vrh.

Nisam sudija i nemam iskustvo u ovakvim postupcima, ali moja etika i ljudskost sa svim što smo prošli ili svakodnevno prolazimo u outdoor aktivnostima, ovo ne može objasniti.

Presudne greške i za šta sud tereti Thomasa?

Sud i tužilaštvo su u presudi izrekli na teret Thomasa P., niz odluka koje je on doneo, a time iziazvao smrt njegove partnerke:

• Loše vreme, izbor opreme i procena rute za penjanje na vrh
  Kao iskusniji penjač, bez obzira na to što nema licencu vodiča, on jepraktično je bio „vodič“ na usponu koji je organizovao za penjanje na vrh Grosglokner 3.789m. Izabrao je težak i zahtevan tehnički uspon posebno u zimskim uslovima, iako je poznavao nivo iskustva u planinarenju svoje partnerke. Loša procena za vreme kretanja, loša procena zadržavanja na usponu, loš raspored pauza.
• Neodgovarajuća oprema i priprema partnerke za uspon na Grosglokner 3.789m
  Tužioci su naglasili da Kerstin nije imala adekvatnu obuću i opremu za zimske uslove i penjanje na zahtevan vrh, ali da Thomas nije insistirao na tome da ona odustane ili promeni opremu.
• Propustio je da iskoristi opremu i pozove spasioce
  U njenom rancu je bila bivi vreća i astro folija, ali on kao iskusniji u boravku u planini i sa znanjem penjača, nije se potrudio da je umota u raspoloživa sredstva i proba da smanji njenu izloženost – nije je obezbedio kako bi pozvao pomoć.
  Helikopter je, prema izveštajima nadležnih službi, nadletao oblast na kojoj je ruta koju je par odabrao za uspon, ali on nije jasno signalizirao svoju situaciju i teškoće.
• Kasno upućen poziv sapsiocima i nejasno izveštavanje o opasnosti od smrti
  Thomas je kontaktirao policiju oko 00:35, ali sud nije utvrdio i ostaje sporno da li je jasno saopštio da se radi o hitnoj situaciji u kojoj se Krestin nalazi.
  Tek tri sata kasnije, oko 03:30, uspostavljen je pravi kontakt sa spasilačkom službom
• Thomas je u međuvremenu produžio na vrh Grosglokner i sišao na drugu stranu planine, ostavljajući Krestin samu na eksponiranom mestu

Forenzički veštak potvrdio je da je Kerstin umrla od hipotermije, uz nalaze prethodne virusne infekcije pluća, što je verovatno dodatno oslabilo njenu sposobnost da se izbori sa hladnoćom i naporom.

Thomasova odbrana, presuda suda i poruka kome?

Thomas P., 37-godišnji alpinista, u svojoj odbrani na sudu jje tvrdio da se dogodila „tragična nesreća“. On navodi da je voleo svoju partnerku i da su odluke donosili zajedno. Uz napomenu da nije imao formalnu planinarsku obuku i da su njihove veštine, navodno bile slične.

Sud je, međutim, ocenio drugačije. Saslušavši sve dokaze i izjave sudija Norbert Hofer, koji je i sam planinar, istakao je da je razlika u njihovom tehničkom i planinarskom znanjui i iskustvu bila razmera galaksije. Sudija je naglasio da je Thomas, kao daleko iskusniji, imao posebnu dužnost da odabere planinarsku trasu prema znanju i tehničkim mogućnostima svoje partnerke.

Samo zato što do sada Thomas, 37 godina star, nije bio osuđivan, i činjenica da se pred sudom pokajao i da je i sam u šoku zbog gubitka partnerke, dobio je presudu koja je ekstremno blaga.

Poruka koju bi svaka odgovorn osoba, bila planinar ili ne mogla da izvuče iz svega jeste da pogrešne odluke koje donesemo u planini nose sa sobom krivična gonjenja.

Ali ovako blaga kazna samo pokazuje nesvest zakonodavstva o veličini odgovornosti svakog pojedinca, a posebno ljudi koji vode druge ljude. I da je za gomilu loših odluka, koja se ne zaustavlja samo na izboru bračnog partnera, već partnera od koga ti život zavisi i visi o užetu, kazna toliko mala, i jeftinija od bilo koje prave brakorazvodne parnice na svakoj nadmorskoj visini.

Reklama za uspon na Grosglokner sa opcijom za “alpski razvod” sjajan slogan za kampanju, a košta vas samo tričavih par meseci zatvora i par hiljada evra.

Lekcije za planinare i vodiče, našu outdoor zajednicu

Objektivno gledano, bez ironije ali iz perspektive bezbednosti u planinama, ovaj slučaj nosi nekoliko jasnih poruka:

• Iskusniji partner u grupi faktički preuzima ulogu vodiča i time dodatnu odgovornost da planinarska ruta bude prilagođena najslabijem članu.
• Prepoznati kada je vreme da se stane i proceni poratak na sigurnu tačku, i rano pozivanje za pomoć jesu ponekada najbolja razumna odluka. Vrhovi neće pobeći u brzini u kojoj život nestane. Uvek postoji sutra.
• Adekvatna obuka, nošenje i upotreba osnovne sigurnosne opreme za zimske uslove. Rezervni delovi neophodne opreme: bivak vreća, asto folija, pune baterije, rezervne čeone lampe NIKAKO ne smeju biti formalnost. Poznavanje tima i partnera, bez obzira koliko je slabiji i jači od vas je ključno. Uvek se ide brzinom najsporijeg i najslabijeg, ako ste takvog izabrali za tim. On nije nužno najlošija karika. Loša karika je svaka osoba koja svojom lošom odlukom, labilnošću ili preteranom samouverenošću, dovodi u opasnost druge ljude.

Jako puno slučajeva je o kojima se ne priča. Konstanto se na netu pojavljuju videi u kojima vodiči, obični ljudi i drugi koji su se našli na sajli, nemaju ideju da i ta ososba ima resurs.

Po mom skromnom mišljenju, presuda suda je previše blaga prema Thomasu, i nikako nije trebalo doći do olašanja. Ali, i njegova partnerka nosi gomilu odgovornosti sa sobom o kojoj niko neće čuti. Ne zna sve detalje, ali ono što bih našoj outdoor zajednici poručila, jeste da je odgovornost na svima, bez obzira na obučenost i licence. I nije sramota kazati da se greška dogodila. Ali nije ispravno ni praviti se da ne odgovaraš bez obzira na sve. Priroda ne prašta, a nevini jačešće stradaju.

Porodici Krestin je najteže, pretrpeli su gubitak najbliže, i saosećamo sa njima.

A, outdoor zajednici i dragim kolegama poruka nemojte da glupost i sebičnost nadvlada vašu ljubav prema prirodi i planini.

Možda vas zanima – Nesreća u Italiji blizu Merana, iskusni penjač poginuo na licu mesta

ili vest o Rekordan sneg u Alpima – sezona za pamćenje po snegu ili lavinama?

Relevantni izvori vesti o presudi u priči o Alpine divorce: BBC Vienna correspondent, Bethany Bell